![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
То есть, церковь не против культурно-массовых мероприятий в стенах этого храма. И для этого все условия создает.
Вот пусси риот и выступили. Ну да, немного не там спели. И спели не в защиту власти (с которой практически все наши религиозные лидеры стараются дружить или хотя бы не ссориться), а - наоборот. Путина прогони...
Хулиганство, безусловно. Но шумиху вокруг этого хулиганства активно раскручивают. И встает вопрос: а кому выгодно?
Церкви и выгодно. Адресуя народный гнев против пусси, она отводит его от Патриарха в дорогущих часах, который показал себя как сутяжник и крохобор (и ЭТИ пастыри запрещают русским женщинам аборты!).
Рыба гниет с головы. А чистят ее с хвоста.
Пуссей еще долго шпынять будут.
Какая-то мразь, взяв на себя функции Бога и действующая от его имени избила беззащитную девушку.
Дело было на несанкционированной акции. Ленка и сама заявляла, что туда пойдет. Туда - это на гей-парад, кто не знает. Хотя знают об этом, наверное, все.
Много лет назад моя жизнь разделилась на "до" и "после". Я должна была погибнуть. Точнее, меня должны были убить. Люди, которые надеялись, что Бог втащит их за уши в рай, хотели умереть во имя веры. И забрать с собой как можно больше "неверных". Случайных прохожих. Нас. Я должна была быть на месте взрыва, а, значит, умереть. Мне повезло. Не оцарапало. Я даже не видела этот взрыв, только услышала. То, что творилось через несколько минут на улице, до сих пор стоит у меня перед глазами. Это было очень страшно. Это будет со мной всегда, до самой смерти, наверное.
Это было сделано во имя бога. Это было ужасно.
Гадкие вещи периодически совершаются во имя веры. Это факт. Так было, так есть и, вероятно, так будет. Но к подобному невозможно относиться равнодушно, когда это обжигает лично тебя. Когда это не факт из новостной сводки, а часть жизни. Твоей жизни.
Не суть важно, един Господь или все-таки нет (хотя мне было бы приятнее верить, что един, но это субъективное). Важно, что - хопа! - и ты становишься игрушкой в руках таких же людей, как и ты сама. И эти люди уродуют тебя, уверяя, что так велит им бог.
Вчера чуть не убили меня. Сегодня ударили по голове Ленку.
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. (Ин 13, 34). Любите, слышите? ЛЮБИТЕ! Не убивайте. Не бейте по голове. Нет. Любите. Вот что завещал нам Сын Божий.
А еще не судить, да не судимы будем.
Кто дал право этому негодяю судить Ленку? Бог? Тот самый бог, который говорит "любите друг друга" и "возлюби ближнего как самого себя"?
Мораль? Ё-мое, если две дамы поставят себе в паспорт по штампу, чего они, собственно, и добиваются, мораль в нашей стране отменяется? Грош цена такой морали и нравственности такой, если честно, цена тоже грош. Думаете, если однополые браки запретят, то будет плохо? А сейчас, типа, хорошо?
Очнитесь, граждане! Выйдите на улицу, оглянитесь вокруг себя. Морали давно уже почти не осталось, и не ЛГБТ-сообщество тому виной. Я - на девятом месяце, периодически езжу на автобусе и в метро. И постоянно встречаюсь с неадекватом и хамством. Хорошо, если в живот локтем не заедут. А то могут и сдохнуть пожелать, было дело.
Нищие старушки, отсутствие детских садов, вороватое чиновничество, проституция, тотальный алкоголизм, уличная преступность, наркота... Эти проблемы волнуют Ленку Костюченко и ее коллег из "Новой газеты". А православных активистов волнует другое - как бы ударить побольнее эту самую Ленку.
А если побитая вами Лена завтра свалит в другую страну, кто будет защищать Химкинский лес? Вы?
ЗЫ: Костюченко, я люблю тебя. Чисто и искренне. Безо всякого подтекста и прочего. Просто люблю.
А народ вообще отчаянный есть. Про доморожающую ебанашку, которая по интернету ребенка лечила, и залечила-таки до смерти, думаю, все слышали. Даже Жирик. В Новосибирске будущая мать умерла во время родов на дому, ребенка чудом спасли.
И вот, очередной шедевр, нарытый мною на просторах тырнета. Нате.
Роды по скайпу. Заебись. Обратите внимание на то, что я выделила красным. Он-лайн повитуха, похоже, с помощью современных технологий и
Ох, и интересное же впечатление от статейки....
Друзья (?) скончавшегося певца и композитора - адвокат, директор и продюсер, обсуждают его личную жизнь. Грязненько так обсуждают, если честно. Разговорчик получился с душком, и от него отчетливо несет тухлятинкой.
С одной стороны - они. Такие все честные, бескорыстные, благородные, прям прослезиться можно. А с другой стороны - Нелли, последняя барыкинская жена, уж такая нехорошая, что клейма негде ставить.
Э, постойте-ка...
А ничего, что она - мать его дочери? А ничего, что девочке с этим придется жить? На ее мать уже несколько месяцев мощным потоком льют фекалии. Мол, весь город в курсе, какой низкий моральный облик у этой Нелли. Представьте себе, пойдет девочка через пару лет в первый класс, а через несколько дней кто-то подсунет ребенку эту статейку. Но папины друзья об осиротевшем ребенке и не думают. У них другие заботы.
"Где деньги, Саш? Наследство умершего музыканта Барыкина начали делить еще до сороковин". И почему-то денежный вопрос ой как волнует и адвоката, и директора, и продюсера. Если бы не волновал, они бы наверняка молчали. А зачем рассказывать прессе о том, что тебя впрямую не касается и тебе не интересно?
Барыкин, якобы жил так бедно, что не хватило денег даже на хорошее обследование в Москве. Допустим. Но при этом "он раз в три месяца приходил в РАО, где ему отсчитывали жалкие 150 тысяч рублей". А еще у него были как минимум три неравнодушных друга. Которые могли бы скинуться еще по полтинничку. А еще они могли бы и позвонить в пару-тройку приличных клиник, дабы пристроить туда музыканта. И, глядишь, протянул бы Барыкин еще как минимум пару лет. Но друг-сердечник им жалуется на невозможность пройти обследование, а они кивают и не делают нифига. Если бы пытались что-то сделать, то наверняка об этом бы заикнулись журналисту. О других-то своих заслугах друзья рассказывают, причем весьма цветисто.
А какая вообще цель у этого разговора?
ИМХО, деньги. Во всей статейке красной нитью проходит: Барыкин был великий музыкант, он оставил после себя дох*ищща неизданных песен. Вам не интересно их послушать? Мне, как минимум, любопытно. Вспомните Майкла Джексона. Этого певца и композитора тоже вновь возлюлбили после смерти. Резко возросли продажи сувенирки и дисков. И, по слухам, после смерти Майкл заработал для своих детишек немало.
Ну и тут, возможно, аналогичная история. Прекрасная музыка, роковая лав-стори, нищий музыкант (хотя в месяц по полтиннику за былые заслуги - шоб мне так жить) и трагическая гибель. Чем не повод срубить бабло? Концертный директор имеет выходы на прессу, адвокат все оформит как надо, а продюсер просто сделает свое дело. Главное, чтобы авторские права на последние песни Барыкина достались кому надо.
Вот и нервничают мужики. Пересирают. Ну и продюсируют заодно.
Ждут поздравлений подлые сучки
Ждут в кабинетах бляди цветочков.
Шепчутся твари, жирные бочки.
Пойду, блядь, на рынок куплю самогонки,
Розу пожухлую,банку сгущенки.
Шлепну по жопе и чмокну их в губки:
С праздником солнышки, рыбки, голубки!
Это меня в прошлом году так поздравили :)
А мама его все равно найдет. И все равно заставит вернуться домой, хоть сыначка давно совершеннолетний.
И не ведает любящее материнское сердце, что виной этой драмы - оно само.
Или мальчика так распотачили и разбаловали любовью, что он с высокой колокольни начал срать на чувства окружающих. И на мамины чувства ему похер, и на чувства девушки.
Или мамина любовь и забота так заебали мальчика, что он готов умотать хоть на край света. Да-да, чтоб не слышать в трубке обеспокоенный голос: "Сына! Срочно вернись домой, ты забыл надеть шарф!".
Или то и другое сразу.
Жалко в этой истории только ментов и МЧС-ников, которые рвут жопу и тратят кучу времени на поиски этого хмыря. Мамо упивается страданиями и обзванивает воинские части, чувствуя себя важной и нужной (а может быть и главной) спасительницей сыначки. Заодно и приобретает главный аргумент в спорах: "Я из-за тебя поседела и ночей не спала!". Любящий сынок отдыхает от мамы и упивается страданиями, только уже собственными.
Рай для садомазохиста.
Мужики даже законодательство менять собрались. И ратуют за разоблачение феминизма и патриархат.
Одна только проблема у них... Дайте денег! Зарабатывать главы патриархальных семей еще не научились. Даже юриста оплатить не в состоянии.
Пиздеть - не мешки ворочать, ага.
Начиталась дамских форумов и поняла: ну не могу я больше молчать!
Две дамы, возраста их не знаю, но подозреваю, что они постарше меня, признались: их мужья уверены, что женщины вообще не принимали участия в Великой Отечественной войне. То есть бабы не воевали. Совсем. Никогда. Вот вам и советское образование, лучшее в мире! Вот вам и самая читающая нация. Вот вам и уроки мужества! Подчеркну: это не малолетки такое сказали. Это возрастная категория тридцатилетних и старше.
И вы еще вместе с Задорновым над американцами ржете? Да почитайте лучше Википедию. Для разнообразия.
Реформа образования назрела давно. Не вчера. И даже не позавчера. Я могу поверить, что наше образование когда-то было лучшим. Вопрос в другом: когда это было? И почему же мои сограждане так много пьют и так много курят? Почему мои сограждане смотрят передачи Малахова вместо того, чтобы пойти к врачу? Откуда эта вера в "бабок", "мумие" и прочую псевдонаучную чушь? Как она соотносится с "лучшим в мире" образованием? Что хорошего в образовании, когда человек, выйдя из стен школы, не может разобраться в элементарном? Академичность? Т.е. среднестатистический выпускник должен знать, как устроен мирный атом, но не должен знать, почему бесполезно пить ссанину урину?
Зачем вообще нужна школа? Добывать знания? Да. Но "знания" - это не только факты академической науки. Это еще и умение применять их на практике. Это еще и умение общаться со сверстниками. Это профориентация. Это много чего еще.
Ну и? Кроме сведений о пищеварительной системе кольчатых червей и валентности хрома, что дает нашим детям школа?
Вот подготовили реформу образования. Чем она плоха? Чем, я не могу понять? Тем, что школьников не будут пичкать с головы до ног бесполезными фактами, которые забываются или сразу после контрольной, или после летних каникул? Вы вспомните чудесные годы учебы: весь сентябрь - повторение пройденного :) Учим, повторяем, потом снова учим, а потом не можем разобраться в элементарном. Сколько ж можно?
В 10-м и 11-м классе я бы на половину предметов забила, будь моя воля. Математика, блядь? Гимнастика ума? А литература чем хуже? Почему один предмет - "гимнастика", а другой - нет? И нахер мне гимнастика, из-за которой я посадила зрение и загубила осанку? Я деньги считать умею, а большего мне и не надо. А кому-то наплевать на литературу, достаточно просто читать уметь. Каждому по потребностям, от каждого - по способностям. Чем плохо-то?
Вот, кстати, про гимнастику. Кто-то занимается физкультурой в обычной группе, кто-то - в подготовительной, кто-то вообще кандидат в мастера спорта. И каждому из них - свои упражнения и своя нагрузка. Ну, коль скоро математика равно гимнастика, то и преподавать ее тоже нужно соответственно. Дифференцированно.
Вы видели, сколько уроков в 11 классе? Погуглите, не поленитесь. Шесть-семь уроков в день, плюс факультативы и подготовка к экзаменам. А потом школьник приходит домой, делает домашнее задание и идет к репетиторам. А потом вы удивляетесь, что подростки ничего не хотят (а КОГДА им хотеть?), не умеют делать выбор (а КАК им учиться делать выбор?), и ничем не интересуются (повторяю вопрос про когда). Это очень тяжело. И привести к нервному срыву может запросто. Ага, когда здоровья не хватает все это тянуть. А хочется не только штудировать "Войну и мир", но еще и сходить на дискотеку и закрутить романчик. Вот только некогда.
В 2020 году школьники старших классов должны выбирать, какие предметы изучать углубленно. В программе будет не меньше 10-ти предметов. Т.е. ненамного меньше, чем сейчас. Но эффективность обучения должна быть выше. Возможно, мамы и папы смогут даже немного сэкономить на репетиторах.
Абстрактная "школьная программа" и конкретный ученик становятся ближе друг к другу. Это плохо? Что в этом плохого? Родители боятся, что их чадо что-то не то выберет? Или деть вообще выбрать не сможет, так как принимать решения не приучен? Или переживают, что за образованием чада нужно будет следить не в 11-м классе (когда боржоми пить уже поздно), а несколько раньше, чтобы дать возможность ребенку реализовать свои способности? А для этого требуется не только дневник проверить, уважаемые мамы и папы.
А как же общее развитие? А для этого есть еще много времени: с первого по девятый класс. Ищи себя, развивайся, тренируй память и эрудицию. Чтобы разобраться, какой ты, и что тебе нужно. Что нравится, а что - нет. К чему удалось развить таланты, а что, увы, не дано. Ну и уметь на практике применять то, что выучил. На практике - это ЗА стенами школы. А не как сейчас - биологию и ОБЖ сдал на пятерку, а как "не залететь" - не знает.
такие дела
